日前，由商務部提出，并組織中國金屬材料流通協會和中國五礦集團公司起草的《鋼材加工配送中心建設管理規(guī)范》和《鋼鐵流通企業(yè)經營管理分級評定》2項行業(yè)標準，正處于意見公開征求期。

　　據《鋼材加工配送中心建設管理規(guī)范(征求意見稿)》內容顯示，該規(guī)范制定的初衷為，“為適應我國鋼材加工配送中心建設和發(fā)展的需要，規(guī)范我國鋼材加工配送中心項目建設和運營管理，不斷提高鋼材加工配送中心的建設和管理水平，促進建設、管理科學化、規(guī)范化。”

　　而《鋼鐵流通企業(yè)經營管理分級評定(征求意見稿)》則表示，“目前，我國各類規(guī)模的鋼鐵流通企業(yè)已有10多萬家，為我國及世界鋼鐵產業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。但長期以來，我國鋼鐵流通行業(yè)在發(fā)展過程中存在著經營管理水平偏低、經營不夠規(guī)范、集中度低、企業(yè)規(guī)模和實力參差不齊、誠信體系不完善等諸多問題，需要進一步加強引導和管理。”

　　據介紹，《鋼鐵流通企業(yè)經營管理分級評定》將適用于具備獨立法人資格的鋼鐵流通企業(yè)，但不包括鋼材市場、鋼鐵物流園區(qū)和第三方鋼鐵電子交易企業(yè)。

　《鋼鐵流通企業(yè)經營管理分級評定》內容還顯示，新標準將按照鋼鐵流通企業(yè)的注冊資本、經營場所、經營規(guī)模、經營規(guī)范、社會責任、企業(yè)誠信度、社會評價、可持續(xù)性發(fā)展等進行評分，并根據分數將鋼鐵流通企業(yè)劃分為五個等級，依次為1A級、2A級、3A級、4A級、5A級。其中，A的數量越多，表示鋼鐵流通企業(yè)的級別越高。

　　對上述新標準，鋼鐵業(yè)內人士可以通過電話、電郵等方式在6月15日前，將意見反饋給商務部市場體系建設司。

　　但是，據了解，因目前兩大標準征求意見稿公布時日尚短，鋼貿商對兩大標準的出臺消息及意見征詢渠道知之甚少。

　　此外，已有業(yè)內人士對新標準發(fā)表評論稱，當前鋼鐵流通行業(yè)確實存在經營管理水平偏低、經營不夠規(guī)范、集中度低等問題。而此標準對鋼鐵流通企業(yè)進行分級，可以規(guī)范行業(yè)秩序，更好地扶持大型流通企業(yè)，提高行業(yè)門檻，控制不合規(guī)的鋼貿企業(yè)發(fā)展，促進鋼貿企業(yè)不斷完善硬件條件，也會促進鋼貿企業(yè)的集中度。

　　但是，也有許多鋼貿商對兩大標準“唱反調”，表示兩大新規(guī)，尤其是對鋼鐵流通企業(yè)的評級，執(zhí)行難度太大，可能會成為一紙空文。

　　據此前曾從事過鋼鐵貿易的黃東律師表示，比如，對鋼鐵流通企業(yè)的評級一項中，銷售鋼材量占了較大比重，而且各個等級對銷售鋼材及鋼鐵相關產品總量做了明確的規(guī)定。但是，有許多鋼材品種因為技術高端，用量較小，銷售量是不可能和建材、熱軋這類品種相比較，因此，各品種的銷售量評分標準有待于進一步細化。

   　有貿易商則提出，對流通企業(yè)的評級標準，市場是否認同；是貿易商主動報名參評，還是相關部門直接對十幾萬家貿易商進行綜合評級；如果是所有貿易商納入評級范圍，其行政成本多高，一系列問題都需要考慮。

　　“況且，新標準沒有實質性的獎懲措施，執(zhí)行難度大不說，內容方面看來，也沒有實質性力度。”有貿易商對此直言。